Türkiye'de Markaya İtiraz

İtiraz gerekçeleri

İtirazlar, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) madde 6'daki gerekçelere dayanır: aynı veya benzer mal ve hizmetler için karıştırılma ihtimali bulunan aynı veya benzer önceki marka, önceki tanınmış veya ün kazanmış marka, tescilsiz önceki kullanım veya ticaret unvanı ve kötü niyetli başvurular; ayrıca madde 5'teki mutlak ret nedenleri.

Kullanım ispatı

İtiraza dayanak marka, itiraz edilen başvurunun başvuru tarihinde Türkiye'de en az beş yıldır tescilli ise, başvuru sahibi itiraz edenden önceki beş yıl içinde ciddi kullanımı ispat etmesini talep edebilir (SMK madde 19(2)). Kullanım ispat edilmezse, söz konusu önceki marka dikkate alınmaz.

Kimler itiraz edebilir

Önceki bir marka, ticaret unvanı veya diğer önceki hakkın sahibi; mutlak ret nedenleri bakımından ise ilgili her kişi. Üçüncü kişiler mutlak ret nedenlerine ilişkin görüş de sunabilir; görüş sunmak, gönderen kişiyi işlemin tarafı yapmaz.

Başvurunun savunulması

İtiraz edenin gerekçelerini ve delillerini inceler, mümkün olduğunda kullanım ispatı talep eder, markalar ve mallar arasındaki farkları ortaya koyar ve faydalı olduğunda mal ve hizmet listesinin sınırlandırılmasını veya bir birlikte var olma anlaşmasını öneririz.

Hukuki dayanak

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK), madde 5, 6, 18 (yayından itibaren iki ay içinde itiraz), 19 (itirazların incelenmesi ve kullanım ispatı) ve 20 (kararlara itiraz).